Programmieren (2218 Apps)
Vorteile: Es gibt eine Reihe von flexiblen Preisoptionen. Alle Inhalte können sofort in eine WordPress-Seite eingefügt werden.
Nachteile: Der Zugang zu fortgeschrittenen Werkzeugen erfordert eine Zahlung. Dies ist keine mobile Version dieser Software..
Vorteile: Löst und verhindert Abstürze. Behebt Hardware-Probleme.
Nachteile: Nicht verfügbar für Mac. Abonnement nach dem Download erforderlich.
Vorteile: Drag-and-Drop-Funktionalität. Fantastische Schnittstelle.
Nachteile: Feature-light. Etwas anspruchsvoll.
Vorteile: Die Farben und Layouts machen schwierige Prozesse leicht verständlich. Aktualisierungen in Echtzeit sind effizienter als Teammitglieder, die Statusberichte per Nachrichten senden.
Nachteile: Jeder Mitarbeiter muss im Umgang mit der Software geschult werden. Schlecht erstellte Diagramme werden verwirrend erscheinen und Probleme verursachen.
Vorteile: Integriertes Tool ohne die Notwendigkeit einer separaten Anwendung. Alle wichtigen Tools zur Fehlerbehebung und Verbesserung Ihrer Website.
Nachteile: Leicht verwirrende Oberfläche und weniger intuitiv als ähnliche Webentwickler-Tools. Nur Messungen und Verschiebungsmessungen von HTML-Elementen.
Vorteile: Dieses Open-Source-Programm ist für die Allgemeinheit kostenlos.. Geeignet für Personen mit wenig Erfahrung in der Fehlersuche.
Nachteile: Nicht alle Dokumentformate (wie ODF) werden unterstützt. Kann nicht durch andere Web-Elemente außer den Metadaten einer Website suchen.
Vorteile: Kann Passwörter, Codes, Pins usw. erzeugen.. Schützt Anwendungen und Software. Strenge Sicherheitsmaßnahmen. Erstellen von Demoversionen anderer Anwendungen und Software.
Nachteile: Nicht anfängerfreundlich. Veraltete Schnittstelle.
Vorteile: Erlaubt die erweiterte Disassemblierung von binären Modulen. Produziert C-ähnliche Codes. Interaktives Demontage-Fenster. Vollständiger API-Zugang für Skripting und Plugins.
Nachteile: Fehlende Unterstützung für die Umwandlung von Fließkommaoperationen. Globale und fortgeschrittene Analyse für Behinderte. Unzählige und nicht anpassbare Speicher-Stapelrahmen.
Vorteile: Offene Quelle. Leichtgewicht. Kann Tabellen automatisch erstellen.
Nachteile: Nicht für Anfänger. Jargon-lastiges.
Vorteile: Kann einige Sicherheitsbedrohungen identifizieren. Unterstützt eine breite Palette von Plugins. Hilft bei der Identifizierung von Problemen in großen und kleinen Programmen. Benutzer können eigene Regeln für die Prüfung und Filterung der Ergebnisse festlegen.
Nachteile: Kompliziert in der Anwendung ohne vorheriges Gutachten. Kann eine Reihe von Fehlalarmen zurückgeben. Erfordert weitere Werkzeuge für beste Ergebnisse. Nur für Windows verfügbar.
Vorteile: Moderne und gut organisierte UI. Kommt mit speziellen Funktionen. Leicht zu installieren. Generiert Codeschnipsel aus über 30 Sprachbibliotheken.
Nachteile: Fehlende API-Dokumentationsfunktion. Erlaubt den Benutzern nicht, Tests/Aussagen gegen Antworten zu schreiben. Keine Proxy-Schnipsel.
Vorteile: Benutzerfreundlich. Fähig, eine breite Palette nützlicher Präsentationen zu erstellen.
Nachteile: Hat Kompatibilitätsprobleme mit Online-Videos. Die Erstellung bestimmter Anlagentypen erfordert separate Anwendungen.
Vorteile: Völlig kostenloses, quelloffenes Framework. Enthält Klassen für die Handhabung Dutzender gängiger Webanwendungen. Unterstützt durch umfangreiche Dokumentation. Bevorzugt die Konvention gegenüber der Konfiguration.
Nachteile: Die Popularität und die Größe der Gemeinschaft verblassen im Vergleich zu Konkurrenten wie Laravel, Symfony und Zend Framework. Gebaut mit veralteten und unterstützten Versionen von PHP. Erfordert PHP-Kenntnisse auf Entwicklerebene zur Verwendung. Die Weiterentwicklung ist langsamer als die der Konkurrenz.
Vorteile: Straffung des Prozesses zum Testen von Apps. Vielseitiger Rahmen. Unkomplizierte und benutzerfreundliche Schnittstelle. Erfordert nicht, dass Benutzer getestete Anwendungen neu kompilieren.
Nachteile: Die Installation kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Rendering-Fehler beim Laden von Schaltflächen ausgewählter Elemente.
Vorteile: Verwendet ein hochgradig anpassbares Thread-Modell. Ermöglicht Benutzern die schnelle Erstellung von Webanwendungen. Ereignisgesteuert. Containerloser Web-Einsatz.
Nachteile: Beschränkt auf einfache Webanwendungen. Nicht empfohlen für Webanwendungen mit vielen Benutzern.