Webbrowser (172 Apps)
Vorteile: Portables Green-Software-Design ohne Registrierung Änderungen. Null-Tracking-Richtlinie und Sitzungsbereinigungs-Privatsphäre-Optionen. Geringer Speicher- und CPU-Verbrauch im Vergleich zu standardmäßigem Chrome oder Edge. Integrierte Skriptblockierungssicherheit für sichereres Surfen.
Nachteile: Unterstützt nicht das vollständige Chrome-Erweiterungs-Ökosystem. Benötigt die Installation der WebView2-Laufzeit. Optimiert für SSuite Office, weniger auf erweiterungsreiche Arbeitsabläufe zugeschnitten.
Nachteile: Software ist ein Sicherheitsrisiko.
Vorteile: Eingebauter, aktualisierbarer Werbeblocker und Malware-Schutz. Der interne Mediaplayer unterstützt die Wiedergabe von Ogg Vorbis.. Keine Benutzerkonten oder Datensammlung von vornherein. Läuft ohne Java oder .NET-Laufzeiten auf 64-Bit-Windows.
Nachteile: Unterstützt keine Drittanbietererweiterungen in der Standardversion. Benötigt die Microsoft WebView2-Laufzeit, um Seiten darzustellen. Weniger Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten als gängige Browser. Nicht für umfangreiche geräteübergreifende Synchronisierung oder tiefgreifende Ökosystem-Workflows gedacht.
Vorteile: Null-Telemetrie-Architektur, die ohne Datensammelmechanismen aufgebaut ist. Integrierter Astian Datenschutz-Werbe- und Tracker-Blocker. Geräteübergreifende Synchronisierung für Lesezeichen, Verlauf und Passwörter. Headless-Modus verfügbar für Entwickler und automatisierte Tests.
Nachteile: Der Speicherverbrauch nahm nach der Umstellung von den alten WebKit-Bauten zu.. Integrierte Astian-Dienste vertiefen die Abhängigkeit von einem einzigen Ökosystem. Neueste Versionen erfordern Windows 11 oder neuer für die neuesten Builds.
