Telefon-Konferenzen mit hoher Tonqualität
Mit der kostenlosen Software TeamSpeak für Windows führt man problemlos private oder Gruppengespräche bei Multiplayer-Spielen.
Sicherer Chat
Wer lieber spricht statt zu schreiben, findet in TeamSpeak eine gute Lösung. Die Software besteht aus zwei separaten Anwendungen: Einem Server und einem Client. So hat man seinen privaten TeamSpeaker zu Hause installiert und führt beim Spielen private und sichere Gespräche plattformübergreifend zwischen PC, Mac und Linux.
Als Administrator von TeamSpeak legt man Konten an und löscht diese wieder. Außerdem weißt man anderen Nutzern nach Belieben Rechte zu, verbannt Nutzer oder schützt den Zugang zum Server durch ein Passwort.
Grundfunktionen
Die Client-Anwendung TeamSpeaks ist sehr einfach zu bedienen. Man muss lediglich die erforderlichen Verbindungsdaten wie Serveradresse, Nickname und Passwort eingeben.
Der Nutzer hat die Wahl zwischen seiner eigenen IP-Adresse und einer IP-Adresse eines öffentlich zugänglichen TeamSpeak-Servers. Die Suche nach öffentlichen Servern gestaltet sich recht einfach.
Sowohl Server als auch Client haben ein einfaches, klares Design. Die Benutzeroberfläche zeigt sich mit einem schmucklosen Fenster ohne grafische Elemente. Das Menü wirkt unvollständig.
TeamSpeak springt beim Minimieren in die Taskleiste angezeigt und verbraucht wenige Ressourcen. Die Sprach-Qualität ist ausgezeichnet. Das Konfigurationsmenü hat ein paar interessante Einstellungsmöglichkeiten.
Fazit: Gut zum Sprechen
TeamSpeak ist eine unabhängige Anwendung und daher bei jedem Online-Spiel einsetzbar. Vergessen Sie beim nächsten Gefecht also lausige Textchats oder schlechte Audioqualitäten und nutzen Sie einfach TeamSpeak.
.png){kind=icon}
Nutzer-Kommentare zu TeamSpeak
von Knut Reboot
Einfach Toll ohne Überwachung.Leicht zu bedienen.Habe es auch auf dem Smartphone.
von Anonymous
teamspeak ist cool weil man nicht immer schreiben muss.
teamspeak ist sehr cool gemacht vorallen das mann einfach während mann z.b. ein shooter zockt und man will seinen kolegen schnell sagen wo die gegner sind da muss man nicht immer schreiben da kann man einfach schnell ins headset schreien ;)
Pros:
man kann während mann ein spiel zockt mit leten reden die das selbe zocken oder was anderes zocken
Cons:
die verbindung ist nicht immer gut
nicht jeder kommt sofort damit klar Mehr
von Anonymous
Der zukünftige, technisch verbesserte Marktführer.
Nach mehr als 6 Jahren Entwicklung und Teamspeak 2 als dominierendes Produkt im VoIP-Bereich gibts nun endlich den so oft versprochenen Nachfolger Teamspeak 3. Da Teamspeak 2 technisch schon lange ausgedient hatte aber durch seine große Verbreitung (die quasi eine Ketten reaktion ist: der hats, ich brauchs, ich habs, er brauchts xD) noch immer Marktführer war, sich langsam aber technisch hochwertigere Clients anfingen zu etablieren (aktuelles Ventrilo, Skype, Mumble oder Shockvoice), ist es nicht verwunderlich, dass nun endlich TS³ erschien, um diesen Rückstand weit genug auf zu holen, damit Teamspeak auch weiterhin durch eine große Verbreitung Marktführer bleiben kann.
Wie man sicherlich weiß, belebt Konkurenz das Geschäft, weswegen TS³ eine wahre Feature-Bombe ist und auch im Bereich Tonqualität und Wiedergabegeschwindigkeit stark auf geholt hat. Die Latenz ist somit (bei bester Serverseitigen Codec Einstellung für Sprache) nahe zu identisch mit der von Mumble 1.1.8 (NICHT die aktuellste Version) was vermutlich daran liegt, dass beide den selben Codec benutzen, allerdings merkt man im parallelen Test, dass TS³ durch die zusätzliche komprimierung minimal langsamer ist (man merkt ein Echo, als ob man durch ein Rohr zu jemandem redet wenn beides läuft, und bei einer paralellen aufnahme beider ausgaben erkennt man in der TS³ Tonspur eine differenz zu Mumble von 6ms), wodurch es aber einen gewissen Vorzug für Leute bietet, die eine Leitung unter der 3000er marke haben. Gegenüber Skype erkennt man einen noch größeren unterschied, wobei die geschwindigkeit von Skype ziemlich stark vom Internet der Testperson abhängt. Ventrilo hingegen ist Chancenlos.
Im Bezug zur Tonqualität kann man leider nur eine Subjektive Meinung abgeben, doch habe ich diese mit mehreren meiner Bekannten ausdiskutiert, um nicht nur meine Subjektivität diese Aussage treffen zu lassen, sondern ein möglichst allgemeines Bild abgeben zu können. TS³ benutzt "moderne" Filtertechnologien und setzt diese wohldosiert ein. Man merkt, dass sich an einigen stellen noch etwas hätte raus hohlen lassen (siehe Mumble und Shockvoice), man merkt aber auch, dass der Ton nicht "überfiltert" ist (siehe Skype) allerdings im Bandbreiteberreich von 25 kbs das beste Ergebnis erzielt (alle anderen außer Ventrilo und TS³ sind auf modernere Internetanbindung >3000er ausgelegt).
In Sachen Features hat TS³ sich viele der Vorzüge der Konkurenz zu Herzen genommen und ins eigene System intigriert. Somit sind die viel gelobten Vorteile von Mumble (Positionelles Audio, Skinbarkeit, Platformunabhängigkeit und das mächtige Rechtesystem, sowie das Passwortfreie registrieren über eine Identität, Text-to-Speech, Echounterdrückung, Avatare und Userkommentare und HTML-Tags auf Nachrichten anwendbar), Ventrilo (manuell alle user die Lautstärke jedes users, der sein Mic nicht korrekt einstellen kann, anpassen), Shockvoice (Offlinenachrichten) und Skype (Freundesliste, über die, wenn man will, seine Freunde immer vesuchen kann zu erreichen und immer über deren Onlinestatus Informiert ist, Seinen Freunden eigene Namen zuweisen, Dateien verschicken, und Kontakt sowie Verbindungs infos etc. jedes einzelnen über einen Zentralen Server laufen lassen) in TS³ intigriert worden und es wurden auch eigene Features implementiert (über Tabs zu mehreren Servern gleichzeitig verbinden. "poken" *ich fand poken war ein toller name, jetzt ist es eingedeutscht :'( *, Soundpakete erstellen, anstatt alle Sounds einzeln zuweisen zu müssen, und auslesen, welche Anwendungen man gerade im Hintergrund am laufen hat, damit jeder sofort sieht, ob der andere grade im Inet surft, beim Zocken nicht gestört werden will, ein Video schaut, eine DVD Brennt, iwas brennt, oder über ICQ/MSN/skype/mumble/ts² etc. erreichbar ist). Dass so viele tolle Features etwas die Übersichtlichkeit (z.B. in den Einstellungen) einschrenkt ist leider auch hier der Fall, allerdings wird Online von vielen Usern, die scheinbar Insiderinfos haben müssen, behauptet, dass dies, wie auch andere kleinere schwächen, bis zum Ende der Beta ausgemerzt werden (*zynische Anmerkung* TS2 ist auch noch immer nur ein Releas Candidat, und bis zur Beta, die immer aufgeschoben wurde, hat es auch 6 Jahre gedauert, mal schauen wie lange es bis zum Ende der Beta dauert *zynische Anmerkung zu ende*).
Ein weiterer Vorteil von TS3 ist, dass es geschafft hat, in einem Closed-Source Programm durch die Funktion eigene Plugins zu Scripten, es schafft einen der größten Vorteile von Opensource auf sich selbst zu übertragen und (indirekt) ständig von (durch die große Community von TS2 gibt in der jetzt schon großen TS3 Community sehr viele davon) Hobbyentwicklern weiter entwickelt zu werden, die ihr können, beinahe ausschließlich umsonst, gerne der breiten Masse demonstrieren und zur Verfügung stellen und somit auch den TS3 Entwicklern viel Arbeit abnehmen, wodurch neue Features, leichtere Bedienung etc. die TS3 immer weiter voran treiben werden schnell (weiter) Entwickelt werden und sich die TS-Entwickler, die sich mit TS ihren Lebensunterhalt verdienen müssen, voll und ganz auf die wichtigen, großen und technisch komplexen Entwicklungen konzentrieren können.Fazit:
Teamspeak 3 schafft es in meinen Augen den Rückstand gegenüber Konkurenzprodukten so weit zu reduzieren, dass es noch Jahre lang die TS-Community so an sich bindet, wie sein Vorgänger, und das wechseln zur Konkurenz nur minimale Vorzüge bringt, die, gegenüber dessen das jeder TS3 nutzt und es schon dadurch das Produkt NR1 ist, verschwindend gering sind, da dieser Vorsprung bei diesem Argument sogar schon gegen das längst veraltete Produkt (TS2) keine reelle Chance hatte. Vorallem der Punkt der Latenz und Tonqualität, welcher langsam anfing immer mehr User trotz eines sehr konventionellem denken (bekannteste Argumente: es läuft, ich bin zufrieden, warum brauch ich was besseres, ich hab keine Lust das zu installieren, wer nutzt das denn) zum Umstieg auf Konkurrenz Produkte zu bewegen hat jetzt so weit aufgeschlossen, dass man, selber sogar im Vergleich der Zukunftsmusik einer nicht vorhandenen Latenz mit real-qualität bei fehlenden Umgebungsgeräuschen, sich wohl kaum einer von seinem TS3 das ja jeder nutzt und das so gut läuft Abstand nehmen wird. TS3 ist technisch weit genug um auf Dauer weiterhin die Marktführung zu halten, sofern nicht ein komplettes Umdenken in fast der gesamten TS-Community stattfindet.
Aus meiner persönlichen Sicht ist das nicht gut, denn Konkurrenz belebt die Branche, wovon letztendlich (fast) immer der Endnutzer profitiert (so wär wohl ohne sich langsam verbreitende Konkurrenz nie ts3 erschienen). Des weiteren finde ich das mit TS3 mögliche Spektrum des Datensammeln (welches möglicherweise, auch ausgeschöpft wird, ich will aber nichts unterstellen) das über laufende Anwendungen über genutzte Hardware über IP, Name, "Freunde" etc. geht nicht gerade positiv, genau wie Sache, dass man schon mit der Beta Geld verdient, obwohl eine Beta generell dafür da ist, Fehler zu finden etc. um ein stabiles und sicheres Endprodukt zu bekommen, welches sich gut vermarkten lässt. (Sogar teure Anwendungen wie Microsoft Office lassen sich als Beta umsonst nutzen, wobei diese ein "Haltbarkeitsdatum" hat, ab welchem diese nicht mehr läuft). Von diesen Punkten, die meine Meinung gegenüber TS allgemein senken, sollte man aber in einer Objektiven Bewertung eines Programms absehen, daher:
TS3 ist ein rundum gelungenes Programm, das für Kenner keine neuen Maßstäbe setzt, generell aber überzeugen kann und grade für die breite Masse die es nutzten wird als ein Meilenstein in der freien VoIP-Branche zu betrachten ist. Die TS-Entwickler haben ein rundum gutes Programm entwickelt, welches vor allem durch seine vielen Features überzeugen kann, die zwar nicht alle von allen genutzt werden, aber vereinzelt für viele unverzichtbar werden. Technisch ist TS3 zwar nicht die erste Wahl, aber gerade die Einsteigerfreundlichkeit und die große Verbreitung machen es für jeden unverzichtbar und erleichtern den Neueinstieg ungemein, um diese Kettenreaktion am laufen zu halten, egal was man von diesem Programm denken mag.
Pros:
* gute Tonqualität und geschwindigkeit
* viele (teilweise einzigartige) Features
* hohe Verbreitung
* (weitestgehend) Platformunabhängig
* ständige weiterentwicklung durch freie Scripte aus der community Cons:
* an einigen stellen unübersichtlich
* relativ "DAU-Sicher"
* konstante weiterentwicklung des Programms selber fraglich (siehe TS2) Mehr
von Anonymous
Nickname.
Ich habe mich TS runtergeladen weil so viele sagen ich soll mal in ts kommen aber ich hab es nicht.
jez hab ich mal ne frage was muss ich bei NICKNAME hinschreiben??
muss man sich anmelden bei Team Speak oda wie soll ich das verstehen Mehr
von Anonymous
Finds klasse ^_^.
Benutze TS schon ewigkeiten. (Und hoste auch server)
Der einzige unangenehme part, ist die lange verzögerung!Ansonsten wäre ein schöneres interface ganz nett xD (ist aber okay so)Ich hoffe das sich das nun mit dem neuen TS 3 erledigt hat ;)
Pros:
Einfache bedinung
nicht ständig offenes micro
channels
Einfach zu hosten (sollte jeder 08/15 pc anwender können)
Cons:
bisschen hässlich
lange verzögerung Mehr
von Anonymous
Teamspeak.
Ich habe schon sehr lange Teamspeak für verschiedene games und ich komm ganz gut damit zurecht. Es ist einfach zu bedienen und sehr hilfreich :)
Pros:
Man kann so mit vielen leuten in und auserhalb verschiedener games Komunizieren und muss nicht immer dabei schreiben ;)
Cons:
Die Stabilität ist manchmal nicht sehr gut
Wenn mitten in einer raid auf einmal gar nix mehr geht ist das sehr schlecht. Mehr