Gal Gadot wird in einem von KI produzierten Film über Kryptowährungen mitspielen, und sie ist stolz darauf

„Wenn du nicht auf den Zug aufspringst, bleibst du zurück, denn das hier ist schon die Gegenwart“ ist etwas, das man uns seit Jahren über KI sagt, mit demselben Sermon, den man seinerzeit bei den NFTs abgezogen hat. Nur dass wir in diesem Fall die Ergebnisse in der realen Welt sehen: potthässliche Plakate, grauenhafte Werbung, billige Spezialeffekte (man denke nur an die Odyssee, die The Asylum rausgehauen hat) und Bücher, die nach dem Gesetz des geringsten Aufwands gemacht sind. Die gute Seite? Wir sind nur noch zwei Tage davon entfernt, dass die menschliche Hand wieder an Wert gewinnt. Oder das hoffen wir alle außer Gal Gadot.

Gal Gadot, auf der Achse des Bösen

Unabhängig davon, wie du zu Gal Gadot stehst, ist die Sache mit ihrem neuesten Film jedenfalls geeignet, nicht nur eine, sondern gleich mehrere Augenbrauen gleichzeitig hochzuziehen. Die Schauspielerin wird in Bitcoin die Hauptrolle spielen, dem Neuen von Doug Liman (Die Bourne Identität, Edge of Tomorrow), einer Satire, in der ihr Darsteller vom Kaliber eines Casey Affleck, einer Isla Fisher oder eines Pete Davidson zur Seite stehen werden. Bis dahin alles gut: Das Problem ist, dass der Film KI ohne Ende haben wird.

Halb Hollywood hat sich mit irrsinniger Geschwindigkeit der künstlichen Intelligenz ergeben, und immer noch versuchen sie herauszufinden, was die exakte Mischung sein muss, damit es dem Publikum egal ist. In diesem Fall wird die KI Sets und Beleuchtung erschaffen, weil in einem völlig leeren Raum gedreht wurde. Gekostet hat das Ganze trotzdem 70 Millionen Dollar. Laut seinem Produzenten wären weitere 130 Millionen dazugekommen, wenn man Produktionsdesign und Beleuchtung eingesetzt hätte. Falls du das nickend gelesen hast, lies es noch mal: Kein Film gibt 130 Millionen für sein Produktionsdesign und seine Beleuchtung aus. Keiner. Das ist nichts als heiße Luft für den Meistbietenden.

In diesem Fall ist die Meistbietende Gadot, die erklärt hat, es sei der längste Vertrag, den sie je unterschrieben habe, und ihre Anwälte hätten wegen der KI ein halbes Jahr gebraucht, um jeden einzelnen Punkt durchzugehen. „Ich wollte nicht, dass die KI irgendetwas mit meinem Spiel zu tun hat. Das mussten wir schützen. Was das Schauspiel angeht, ist es ganz meins“. Wir können also die Arbeit von Beleuchtern, Künstlern und Szenenbildnern in Grund und Boden stampfen, solange sie mir nicht an meins gehen. Ach.

„Ich habe Angst vor KI, aber werde ich wegsehen? Nein. Ich habe Angst, aber ich spiele damit, lerne und versuche, mich weiterzubilden. Der Zug ist abgefahren. Du wirst entweder mit ihr arbeiten oder völlig außen vor sein. Ich versuche, es so gut zu machen, wie ich kann, und zu schützen, was ich schützen kann“. Ja klar, es ist die Gegenwart, du musst dich anpassen, all diese Sachen. Das hören wir jetzt seit vier Jahren jeden Tag… Und am Ende wird das Publikum entscheiden. Hoffentlich, ohne jemandem die Arbeit wegzunehmen.